Bokstavskombinationer
Exempel på företagsnamn med bokstavskombinationer
Företagsnamn som innehåller en bokstavskombination får normalt ett begränsat skydd. Ju fler bokstäver som kombineras, desto starkare skydd får namnet. Då blir det svårare för liknande företagsnamn att bli godkända.
Företagsnamn med tvåbokstavskombinationer
Vi kan som regel godkänna ett företagsnamn som innehåller en tvåbokstavskombination om det inte finns något annat företagsnamn med samma tillägg. Tillägg som är synonyma räcker ofta för att företagsnamnen ska bedömas som tillräckligt olika.
Företagsnamn med trebokstavskombinationer
För trebokstavskombinationer blir det inte tillräcklig skillnad med synonyma tillägg. Det krävs att tillägget har en annan innebörd för att vi ska kunna godkänna namnet.
I alla exempel förutsätter vi att företagen bedriver verksamheter av samma eller liknande slag.
Företagsnamn jämförda med andra företagsnamn
I alla exempel förutsätter vi att företagen bedriver verksamheter av samma eller liknande slag.
Företagsnamn 1 | Företagsnamn 2 | Godkänns | Kommentar |
---|---|---|---|
RT Bil och Mek | RT Bil och Service | Nej | Samma tillägg direkt efter en kombination av två bokstäver gör att det finns en risk för förväxling. |
RT Bil och Mek | RT Service och Bil | Ja | Trots att ordet ”bil” finns med i båda företagsnamnen bedöms de som tillräckligt olika eftersom de är uppbyggda på olika sätt. |
RT Åkeri | RT Transport | Ja | En kombination av två bokstäver följs av synonyma tillägg och det är tillräckligt. |
R & T Bil | RT Car | Ja | Den fonetiska och visuella skillnaden, i kombination med att det inte är identiska tillägg, gör att företagsnamnen blir tillräckligt olika. |
RTT Spedition | RTT Frakt | Nej | En kombination av tre bokstäver följs av synonyma tillägg och det gör att företagsnamnen inte är tillräckligt olika. |
RT & T Spedition | RTT Frakt | Ja | Med synonyma tillägg blir dessa företagsnamn tillräckligt olika då kombinationerna av bokstäver är visuellt olika. |
PG Bil | PEGE Bil | Nej | Den ljudmässiga likheten blir för stor trots viss visuell olikhet. |
PG Bil | PEGE Billackering i Kramfors | Ja | Trots samma inledning som i ovanstående exempel blir dessa företagsnamn tillräckligt olika med de ytterligare tilläggen. |
Företagsnamn jämförda med varumärken
I alla exempel förutsätter vi att företagen bedriver verksamheter av samma eller liknande slag.
Företagsnamn | Varumärke | Godkänns | Kommentar |
---|---|---|---|
R och T Bil | RT | Ja | Den fonetiska skillnaden mellan kombinationerna av bokstäver är tillräcklig. |
R och T Bil | R & T | Nej | Den fonetiska likheten gör att det finns risk för förväxling. |
R & T Bil | RT Bil | Nej | Med samma tillägg blir det risk för förväxling, trots viss skillnad både fonetiskt och visuellt. |
VBA Solutions | WBA | Ja | Olikheten i stavning i kombinationerna av bokstäver är tillräcklig. |