Förnamn

Företagsnamn jämförda med andra företagsnamn

I alla exempel förutsätter vi att företagen bedriver verksamheter av samma eller liknande slag.

Företagsnamn 1	Företagsnamn 2	Godkänns	Kommentar
Alis Klippotek	Alis Klipp	Nej	Trots det vanliga förnamnet är företagsnamnen i sin helhet för lika.
Annas Klippotek	Annas Klipp i Örebro	Ja	Tillägget ”i Örebro” gör att företagsnamnen skiljer sig åt tillräckligt. Detta förutsätter att företagen inte ligger nära varandra geografiskt.
Petra Invest	Petra Holding i Malmö	Ja	Samma förnamn och liknande ord samt ytterligare tillägg gör tillräcklig skillnad.
Hans Åkeri	Hasses Åkeri	Nej	Då det är samma tillägg, ”åkeri”, räcker inte skillnaden mellan Hans och Hasse för att undvika förväxlingsrisk.
Lars Åkeri	Lasses Frakt	Ja	Med synonyma tillägg blir företagsnamnen tillräckligt olika.
Annas Bygg	Annas Bygg i Karlstad	Ja	Vanligt förnamn med vanligt ord som beskriver verksamheten kan godkännas om ytterligare skillnader finns. Detta förutsätter att företagen inte ligger nära varandra geografiskt.
Balthazar Holding	Balthazar Invest	Nej	Förväxlingsrisk finns eftersom det är ett ganska ovanligt förnamn i kombination med ett liknande tillägg.
Balthazar Holding i Malmö	Balthazar Invest	Ja	Med ytterligare tillägg blir företagsnamnen ovan tillräckligt olika. Detta förutsätter att företagen inte ligger nära varandra geografiskt.

Företagsnamn jämförda med varumärken 

I alla exempel förutsätter vi att företagen bedriver verksamheter av samma eller liknande slag.

Företagsnamn	Varumärken	Godkänns	Kommentar
Stefanz Eventconsult	Stefanz	Nej	Eftersom varumärket endast består av Stefanz finns det risk för förväxling.
Anders Design	Anders Art	Ja	Vanligt förnamn med olika tillägg i både företagsnamnet och varumärket gör att namnen är tillräckligt olika.
Anna i Göteborg	Annas	Nej	Att förnamnet i varumärket är registrerat med ett genitiv-s gör inte att namnen blir tillräckligt olika.
Emma K	Emma	Ja	Eftersom det är ett vanligt förnamn ser vi Emma K som tillräckligt olikt Emma.